lunes, 31 de enero de 2011

Matar al rey

Barcelona da asco. Toca y toca, no lo paran. Aburre. Tiene que terminar este festival morboso hegemonico, de periodistas babosos que no paran de felicitarse como si fueran parte de la fiesta y tuvieran merito y razón en su modo de pensar absolutamente robotico y reproductor de hegemonías. Hay que matar al rey del futbol, pronto.

El 20 de abril el Barcelona ira por su primera corona de la temporada. El rival será el Real Madrid, que por un lado es un equipo hecho en base a euros turbios, una mezcla caprichosa de jugadores de moda, un club verdaderamente sin proyecto deportivo (aunque con un proyecto económico exitoso, mas alla de la enorme deuda que ha contraído, gracias a las increíbles ganancias del marketing y el humo). Por el otro lado esta Mourinho: ya hemos hablado de su error en ir al Merengue, persiguiendo una venganza que ya había alcanzado meses atrás, en el mismísimo Camp Nou. Eligio el orgullo, la confrontación y la ambicion: no podemos esperar otra cosa de Mou, es cierto, pero dejo un grupo de hombres que lo seguirían a la guerra, por un grupo de muchachitos indolentes, dispersos, desapasionados. Ya vimos el primer episodio, con goleada del Rey por cinco goles. Esperemos que aquel episodio haya encendido la llama en Mou y sus muchachos.

Barcelona se ha transformado para la mayoría de los equipos del mundo en un monstruo. Y al volverlo mitico, se vuelve imposible enfrentarlo, acentuando su dominio. Lo que se impone no es el ninguneo (el Barsa eh un inventoh) sino el estudio de las posibilidades que existen para vencerlo. Y si hablamos de estudio, sabran que hablamos de racionalidad y no de prejuicios: se deberá contemplar estacionar un avión en el arco, si se encuentra acorde a las posibilidades del equipo.

El Barcelona viene toqueteando la pelota durante minutos enteros. Su circuito es difícil de interrumpir por su movilidad, pero no se trata de una rotación caprichosa y caotica, sino sistematizada, naturalizada. Lo primero debe ser neutralizarlo lo mas posible, y para ello, pensemos en dos partidos recientes: Inter por semis de Champions 2010 y Estudiantes en Abu Dhabi. Ambos comenzaron sus partidos clausurando el arco, agrupando dos líneas adelante del arco, contra todo consejo. El esquema de ambos fue en ambas oportunidades un espejo del barcelones, con laterales para tapar a los extremos, centrales para dominar al nueve, un doble cinco (o triple) que se escalonaba entre si y con el central libre para domar a Messi y controlar a Xavi, y una ofensiva escueta. Dos conceptos clave fueron el escalonamiento de las marcas (las dos líneas pegadas terminaban de enmarañar el pulcro juego del equipo de Messi) y el arma de la contra: ambos sacaron provecho del modo en que Barcelona, progresivamente a medida que va dominando el juego, adelante su linea defensiva. Cuando sus laterales pasan (que es a menudo), superada la línea de medios (que no es particularmente ferrea, pero presiona y provoca el error) queda un agujero gigante para jugar en velocidad mano a mano. La transición, comprendieron ambos equipos, debe ser súbita: el control de pelota (otra vez, contra toda recomendación) solo genera que la presión haga efecto. Lo que funciona es, “increíblemente”, tirar pelotazos, lanzar la pelota para saltear en un solo pase la línea de medios, evadiendo la presión. Inter y Estudiantes contaron con muy buenos lanzadores para realizarlo, y le sacaron redito. Pero pegaron cuando tuvieron chance y ambos caminaron por el borde del precipicio (Estudiantes cayo). Es que debe tenerse en cuenta que el increíble equipo barcelones logra neutralizar estas estrategias a menudo, que no existe el modo de enfrentar y vencer seguramente a semejante equipo. Pero todos los equipos deberían apuntar a ello, practicar para ello: cuando se vio que un deportista acepte la supremacía de otro, y no aspire, no sueñe con destronarlo? Solo en este futbol mediatizado por discursos cada dia mas liricistas y mas alejados de lo que sucede en las canchas. El Barsa es sin dudas un equipo ejemplar, sin estrellas, sin demasiada erogacion de dinero, un club que potencia lo que tiene (ya hablaremos del efecto que tiene la ejemplaridad del Barcelona y los subsecuentes intentos de copiarlo, ergo manteniendo siempe la inferioridad). Es el club ejemplo, pero tambien debe ser el equipo a vencer. El unico club interesado en querer vencerlo parece ser su clasico rival, por la pica, por envidia, por la bronca acumulada de un lustro mediocre, y claro, por su DT, que tiene una historia personal con el Barsa, que por momentos lo consume y lo nubla, y por momentos lo vuelve un orate brillante.

El primer paso es desmitificarlo: se puede, aunque haya que tener mucha pericia y también suerte. Cuando Scylla apareció en el camino de Odiseo, le dijeron que corra. El, como siempre, enfrento el peligro con su inteligencia. Mirar el peligro permite darse cuenta de que su dimensión, aunque sea enorme, es finita, en oposición a infinita, inhumana, inmortal. Enfrentar un peligro enorme, aunque moral, no deja de requerir de valentía. De Odiseo decían que era un cobarde. Los atenienses prefirieron por décadas al naturalmente dotado Aquiles (Brad Pitt). Odiseo y sus estratagemas eran indignos modos, engañosos, de conseguir los objetivos. Pero Odiseo realizo proezas gloriosas e insuperables gracias a su astucia. Se necesitan odiseos en el futbol, equipos “cobardes” que sean mas valientas y mas inteligentes que todos los que se tragan el humo mistico y liricista y aceptan el estado de las cosas.

No creo tener soluciones magicas o una claridad especial. El modo descripto es un punto de partida, nada mas: no se trata de una fórmula para el éxito, su valor reside en desmitificar los modos habituales (y las predisposiciones habituales) con los cuales se elige enfrentar al Barcelona, conciente o inconcientemente planificando una "derrota digna".

El rey caerá algún día, tendrá fin su reinado maravilloso. Por cansancio, por desgaste, por el triunfo relaja, genera exceso de confianza y aplacamiento del hambre. En lugar de ser aquellos que, tras su muerte, se alimenten de su cuerpo como aves de carroña, no seria preferible, atroz y heroico, ser regicidas? Hay que pensar, pensar en como derrotar al rey, debe ser lo que nos desvele. Debe ser un pensamiento febril el que nos conduzca, no la aceptacion de una natural superioridad.


viernes, 28 de enero de 2011

Adiós al paraíso

Al final de nuestra entrada de felicitaciones al equipo putañero alemán Sankt Pauli, ya lo decíamos: el club, una bandera contra toda la mierda bella del fútbol, corría el peligro de volverse consustancial al sistema, fagocitado por éste como algo excéntrico y divertido, no como un peligro real. Llegó el día de la confirmación. No vamos a hacer otra cosa que pegar la nota publicada en el genial sitio La Redó, inspiración siempre. Lean y lloren...

Adiós al paraíso
Por Matías Varela para La Redó!

El fin de una era (?). Un relato desesperado sobre la cancelación de los hermosos espectáculos que se dan en el estadio del no menos grosso FC St. Pauli.


Buenas tardes señor. Si, a usted le estoy hablando. No se haga el dobolu (?), présteme atención. ¿Tiene un minuto? Tengo algo que contarle, necesito su opinión. Entremos en el juego de las suposiciones (?). Imagine que usted tiene la oportunidad de ir a ver al estadio al equipo de sus amores, como todos los fines de semana. Algo normal, ¿vio? Bueno, ahora agréguele que va a ver el partido, pero sentado en un cómodo sillón, con aire acondicionado, tomando algún que otro copetín y degustando algunos bocadillos como para que no pique el bagre.

Ahhh ahí va mejorando la cosa, ¿vio?. Bueno, y que pasa si le cuento que mientras ve el encuentro whisky en mano, comiendo y sin aguantar el olor a chivo y a pachuli (?) de la muchachada, de golpe aparecen cinco generosas muchachitas que bailotean en un caño ligeritas de vestimenta, y que ante cada gol de su equipo, sale una prenda de ropa y… ¡opa!… ¡Le están brillando los ojitos, picarón! (?) ¿Eso es el paraíso, dice usted?

Permítame que le cuente que ese paraíso que conjugaba a la perfección PF&A y fulbo existió hasta hace poco en Alemania, más precisamente en el distrito Sankt Pauli de Hamburgo. Allí, cuando hacía las veces de local el St. Pauli, otrora equipo del gran Matías Cenci (?), se desataba una fiesta de lujuria, sexo, Duhalde (?) y rock n’ roll como no se conocía en ningún otro sitio en tierras germanas.

Sucede que en Europa es normal que los clubes alquilen algunos de sus palcos VIP a empresas privadas, que a su vez organizan fiestongas mientras se juega el partido en cuestión. Lo normal es que en esos cómodos recintos haya bebidas alcohólicas, morfi y algún que otro raviolazo (?), pero parece que los muchachos del St. Pauli decidieron ir un poco más lejos y profundo.

La vasta historia antifascista y de apertura abierta contra el sexismo, el racismo y la homofobia de este equipo que ascendió hace poco a la Bundesliga, fue aprovechada por un local de shows eróticos con un sugestivo nombre: “Susis Shows bar”. Estos empresarios de la buena vida (?) decidieron reconvertir el palco que habían alquilado y lo ambientaron como un auténtico cabarute, con caño, barra, luces de colores y todos los chiches (?) para agasajar a sus clientes predilectos con ese pequeño jolgorio que le comenté hace un ratito.

Los putañeros invitados disfrutaban de goles, tetas, culos y pocholas (?) por partes iguales en cada encuentro. Pero resulta que los inquilinos olvidaron un pequeño detalle: no cambiaron los vidrios del acalorado recinto, no translúcidos. Entonces, lo que era una fiesta para unos pocos, se convirtió en una pseudo orgía multitudinaria. Cada córner, cada tiro libre, cada avance por más insignificante que fuera, era un derroche de calentura incomensurable: por momentos todo el estadio se olvidaba del fobal y los hinchas sólo buscaban saciar su pajerismo, literalmente hablando.

Ojo, yo no los critico, yo estuve ahí, y era realmente impresionante. La verdad que las alemanas estaban más buenas que bajonear una pizza fría que encontraste en la heladera un domingo a las 7 de la mañana (?). Pero Ud sabe bien que así como una noche de joda no es tal si no termina en un putete (?), lo bueno acaba pronto. Los directivos del club se pusieron en ortibas (?), y decidieron que el equipo no podía dar semejante imagen al resto del país, a pesar de que el distrito está considerado como la zona roja de Hamburgo. Manga de caretas. Así que prohibieron los bailes eróticos durante los encuentros, y ahora los partidos volvieron a ser lo que eran antes: un bodrio.

Haberse visto, ¡qué falta de respeto, que atropello a la razón! Mire que paradoja: Adán y Eva fueron expulsados del paraíso por probar la manzana prohibida. Y en este caso, el paraíso comenzó gracias que probaron la fruta vedada (?), pero se les fue la mano, y adiós tierra prometida.

Ahora bien, usted se preguntará: ¿Qué hace este tipo contándome todo esto en un puesto de choripanes en Isidro Casanova? Bueno, yo observé que usted bajó de su auto y está morfando algo rápido al paso. Y también noté rapidamente por su prestancia que usted es el tipo de persona que encajaría perfectamente en mi proyecto: usted podría ser uno de los inversionistas para reeditar ese paraíso alemán, pero en la cancha de nuestro querido Almirante Brown. Imagínese usted la cantidad de clientes que tendríamos, desesperados por ver en bolas a Las Marineritas ante cada gol del Indio Bazán Vera. ¿Qué me dice, eh?

http://www.la-redo.net/adios-al-paraiso-51084/

sábado, 15 de enero de 2011

Cholulismo



La revista ha llegado a los jugadores, quienes rieron y comentaron que en la conduccion rastrojera falto el gran Chapu Braña. Es cierto.

Les dejamos cholulas fotos para que envidien!


miércoles, 12 de enero de 2011

The Falcioni affaire (I): el problema circular de la vidriera


Los hinchas de clubes no capitalinos a menudo nos preguntamos que pasa por la cabeza del jugador o director técnico que, sin ningún tipo de racionalidad aparante, deja su cómodo hogar, humilde quizás pero calmo y ganador, para ir a un equipo del establishment que anda peleando puestos de descenso. Los casos son numerosísimos, pero en este año tuvimos un par bien paradigmático: la ida de Falcioni (seguramente, junto a Ervitti, cuando termine todo el teatro mediatico que han montado a fin de presionar la venta) a Boca y la de Mou al Real. Dos tipos inteligentísimos, absolutamente liberados de los absurdos prejuicios que hay que leer todos los días en los diarios y repetir por corrección política, dejan sus equipos, equipos que han formado desde abajo, planteles enteros de hombres que eran chicos inmaduros, grupos individualistas, y que tornaron bajo su tutela en hombres hermanados para conseguir la victoria. Resulta terrible, pero la ambicion sin dudas los ha traicionado y enceguecido, al punto de no ver cuanto mejores eran sus proyectos, armados con coherencia, con tiempo, a  los proyectos absolutamente marketineros y sin basamento de Boca y el Real, estandartes de los clubes que cada campeonato cambian medio equipo, traen otro DT y al poco tiempo su proceso se interrumpe, dejando detrás un plantel armado por un tipo (casi desde cero, gracias a la billetera de estos popes) que ahora enfrenta la dirección de otro. Para colmo, los volantazos, debido a la exposición que tienen los fracasos de estos dos grandes, son contundentes: es decir, se contratan técnicos y jugadores absolutamente opuestos a los que venían trabajando y fracasando, lo cual genera, desde ya, alto descontrol entre los jugadores que hay, los que vienen y los que ya no saben si van o vienen y nada entienden.
No ven esto, Falcioni, Mourinho, Clemente Rodriguez, Cellay, Pavone?
La pregunta es algo capciosa. Porque en realidad, el modo en que opera el mercado les da la razón. Los clubes capitalinos son vidriera para cualquiera, se juegue bien o mal, se pelee una copa o el descenso. Garantizan un espacio diario en los periódicos no menos a dos paginas, garantizan constantes notas (si te va bien, para mimarte; si te va mal, para sicoanalizarte) y cada gol se repite mil veces por semana.
Las razones no son arbitrarias, es decir: no responde meramente al “estatus” supuesto de estos clubes “grandes” el tener mas prensa, sino al negocio que ello signfica. Los medios venden mas mostrándolos porque, en definitiva, hay mas hinchas de esos equipos gracias a la perpetuación de este sistema de vidriera (de hecho, en el interior del país la gente es, inexplicablemente, hincha de un club que jamás podrán ver en vivo, quizás). Tambien allí se oculta el por que de las inversiones repetidas en estos equipos, aunque mediocreen, y no en equipos que pelean cosas como, digamos, Estudiantes o Velez. La plata que le tiran a River o Racing no es fruto de la pasión de los empresarios, sino de la certeza de que allí el jugador se “mostrara”.
El jugador, entonces, se muestra mucho mas en los clubes capitalinos. Su deseo lógico entonces será mostrarse porque, como hemos ya reparado en alguna ocasión, jugar al futbol en Argentina tiene como único objetivo saltar al “futbol en serio” o, al menos, al mexicano, para hacerse unos mangos y vivir tranquilo. No es de mercenario, sino sencillamente de profesional (es necesario quitarle el romanticismo falso al futbol para comprender algunos gestos verdaderamente comprometidos en su verdadera magnitud). Como consecuencia de esta elección, los equipos grandes incorporan mejores jugadores. Tambien, por supuesto, venden mas caro, pues la exposición infla: y como lógico resultado de vender mas caro, dispone asi de la posibilidad de incorporar mejor no solo gracias a su vidriera sino también a su economía. El club capitalino construye gracias a los medios la base de una economía que, si no fuera por la absoluta malversación dirigencial y las constantes transferencias absurdas, debería crecer eternamente, agigantando la brecha con los clubes medianos, que encima cuentan con menos hinchas y con un circulo exactamente inverso, vicioso, que determina que vendan barato, tengan que incorporar mas caro, no peleen por nada y, como fruto de su poca exposición, tengan poca posibilidad de incorporar hinchas a sus filas.
Pero no solo tienen la posibilidad de ganar mas dinero, los clubes de capital; también, como consecuencia lógica, ganan mas títulos. Y gracias a ello, los medios venden mas, mucho mas que si, digamos, ganara el titulo un Banfield. Cerrando asi el circulo vicioso perpetuo del futbol argentino y mundial, y terminando de paso no solo con el mito del bello futbol que exponen los grandes, consecuencia del cual ganan mas títulos y tienen mejores jugadores; sino también con el mito que demoniza a los medios y construye oscuros intereses detrás de su exagerada cobertura de algunos clubes. El interés no es racista, sino meramente económico. Una sociedad para triunfar.

lunes, 10 de enero de 2011

El deporte y los mercados

Por Marcelo Gantman  


A menos de dos semanas de conocerse la decisión de entregar el Mundial de 2018 a Rusia y el de 2022 a Qatar, un patrocinante de la candidatura de Inglaterra evaluó la posibilidad de entablarle un juicio a la FIFA por considerar "injusto" el proceso de elección de las sedes. Morrisons, una cadena de supermercados que fue sponsor de la candidatura inglesa, vislumbró la idea de darle el caso a un estudio de abogados de Suiza. Su argumento era un poco extremo, pero no le faltaba cierta lógica: Morrisons sostenía que la FIFA, cuando explicó que Rusia y Qatar fueron elegidas porque "el fútbol siempre quiere abrir nuevos mercados", ya descartaba de hecho las sedes de Inglaterra, España/Portugal y Bélgica/Holanda por ser naciones donde el fútbol ya está desarrollado y que inclusive ya han tenido sus Mundiales. El razonamiento escondía, según los perjudicados, la intención tácita de hacer participar del proceso de selección a candidaturas que jamás serían tenidas en cuenta. El asunto no parecía tener un buen destino legal para la cadena de supermercados. Y jugar de visitante con abogados suizos, para enfrentar a la FIFA, era definitivamente meterse con los chicos màs malos de la cuadra. 


Abrir mercados parecer ser un bien superior para los deportes de alcance global en estos tiempos. Ir donde nadie fue, como modernos colonizadores que en vez de guerreros llevan deportistas y en lugar de escudos lucen camisetas patrocinadas, es el gran desafío para los gerentes de nuevos negocios de las ligas deportivas y las grandes organizaciones. Un informe del Financial Times de noviembre pasado daba cuenta de los enormes esfuerzos que vienen realizando la NBA y la NFL para tratar de hacer pie en Inglaterra. Las dos organizaciones tienen oficinas estables en Londres y cada vez desarrollan mayor cantidad de actividades promocionales para convertir dos deportes que son emblemáticos de la cultura estadounidense en señuelos atractivos para los ingleses. El beisbol ni siquiera lo intenta. 


La NBA lleva cuatro años de estudios de mercado y seducción. Primero se arrimó con partidos de pretemporada y en marzo cumplirá el objetivo de plantar dos partidos de la temporada regular en Londres: el 4 y el 5 de marzo, Toronto Raptors y New Jersey Nets jugarán en el 02 Arena . No se trata de cualquier escenario: es el estadio que albergará al básquet en los Juegos Olímpicos de 2012. Entablar una relación entre la NBA y la sede de los próximos olímpicos es una jugada audaz y necesaria para arrimarse a los espectadores de un país con enorme cultura deportiva y escasa afición por el básquet. 


El informe de Financial Times detallaba también cierta frustración que flotó en el ambiente del 02 cuando los Lakers enfrentaron a Minnesota Timberwolves en octubre pasado en un encuentro amistoso. El estadio estaba colmado y el grueso de los asistentes no querìa otra cosa que no fuera ver a Kobe Bryant. Lesionado en una rodilla jugó 6 minutos en el primer cuarto y descansò el resto del partido. " Vinimos acá por Kobe... ", decìan algunos adolescentes, decepcionados, a la salida del estadio. Ver a Kobe Bryant significaba para ellos toparse con un ícono de la cultura global, una celebridad pop como Lady Gaga. Saber o no de básquet pasaba a un plano secundario. 


La NBA ahora intenta que su onda expansiva llegue a India. Afianzada su penetración en China, la liga de básquet norteamericana (no perdamos de vista eso: es la liga deportiva de un paìs, pero de dimensión planetaria) intenta atrapar televidentes y jugadores en un paìs que crece de manera sostenida y que tiene 1.200 millones de habitantes. Sin ser un deporte popular, la federación de básquet de la India cuenta con 4,5 millones de jugadores de todo calibre. La NBA hizo el camino de siempre: firmó contratos de largo aliento con cadenas televisivas indias para que se vean todos los partidos de la temporda y los playoffs. Lo cual no es poco ya que por la diferencia horaria los encuentros de los equipos de la costa este se suelen ver entre las 5.30 y las 6.30 hora local. En apoyo a eso, la NBA tambièn abriò puestos oficiales de venta de productos y promoverá la creación de campus de entrenamientos para captar jugadores y formar entrenadores. 


Este es el punto más sensible de como un deporte puede tener alcance global: sin la TV es imposible lograrlo, pero solamente con la TV no es suficiente. " Precisamos que al menos una persona de cada diez que miran terminen haciendo rebotar una pelota... ", comentaba David Stern, el Comisionado de la NBA, en un mensaje muy claro: sin gente que juegue, el deporte no termina de meterse como parte del cambio cultural en un país. 


La FIFA hizo su trabajo en ese sentido. Logró que se juegue al fútbol en Africa y en Asia. En Rusia no cabe duda que el fútbol es popular y en Qatar, la verdad, no tenemos la menor idea. Pero ir con los mundiales a esos dos países se parece más a un emprendimiento inmobiliario que a un plan acabado para que los qataríes jueguen al fútbol en el potrero. 


Así está el mundo: el fútbol irá al hielo y al desierto en los Mundiales de 2018 y 2022. Y los ingleses, que fueron los que lo inventaron, andan probando con el básquet. 

sábado, 8 de enero de 2011

RASTROJERO - Solos contra todos: LA REVISTA DEL CAMPEON


Llego el dia! Hemos terminado, despues de mucho laburo, nuestro homenaje a los guerreros pincharratas. Repasar el campeonato nos ha hecho valorar aun mas lo realizado por estos heroes, parte ya de la historia pincharrata. No vamos a alargar demasiado esto, que ni deben estar leyendo: bastante largo es el resto del contenido del blog. La revista, por suerte, incluye un interesante y entretenido trabajo subversivo sobre lo visual, para relajar la vista de los textos que, si, son en general largos y choclisticos.

Esperamos que lo disfruten!!